Smyglið sem ekki tókst

 

Fréttamiðlunum CNN, BBC og RT ber nokkuð vel saman um hvað gerðist þegar kúbversk strandgæsla skaut á bát sem kom þar að landi.

CNN.COM segir, að komið hafi til skotbardaga við menn sem komu að landi á Kúbu, menn sem skutu á strandgæsluliða og særðu a.m.k. einn þeirra.

Myndin er fengin úr grein CNN.

Forseti Bandaríkjanna hefur komið því til leiðar að eldsneyti berst ekki til Kúbu frá Venesúela eins og áður, þ.e.a.s. áður en Bandaríkin frömdu valdarán í því landi.

Önnur mynd úr sama miðli sem sýnir kúbana spila dómínó við erfiðar aðstæður.

Það sem er sérstakt við fréttaflutninginn af smyglbátnum, er að ólíkt því sem búast mætti við, m.v. það sem undan er gengið, er að frásögnum miðlanna ber mikið til saman um það sem gerðist.

Rússar hafa verið uppteknir í öðru að undanförnu en því að sinna Kúbu eins og flestir vita og því er takmarkaða hjálp þaðan að fá fyrir Kúbverja.

Gera má ráð fyrir að senn sjái fyrir endann á þeim önnum, þ.e.a.s. þegar íslenskar valkyrjur og valkyrjar eru búin að ná fram sigri sínum á rússneska birninum.

Björninn sá hefur verið talsvert seigur undir tönn fyrir þá sem að honum hafa sótt og skiptir litlu hvort þar er um er að ræða nasista eða franska naflajóna eða einhverja aðra.

Rússnesku sendiráði í Reykjavík var smellt í lás af fyrrverandi utanríkisráðherra sem virðist hafa talið það vænlegan kost til að stilla til friðar á milli Rússa og Úkraína.

Enn sem komið er, er ekki er svo að sjá, sem það hafi verið rétt metið að það væri góð leið til friðar austur þar, og þaðan af síður veisluhöldin og skrípalætin í kringum hittinginn í Hörpu sællar minningar né röltið á Þingvöllum.

Samkomulag í nánd?

 

Rússneski miðillinn Russya Today fjallar um samningaviðræður sem verið hafa milli Rússa og Úkraína fyrir milligöngu bandarískra stjórnvalda.

Myndin fylgir umfjöllun Russya Today.

Kröfur Rússa eru þær að gengið verði að því að viðurkenna Donbas sem rússneskt yfirráðasvæði og benda þeir á að um það hafi verið kosið á sínum tíma.

Eins og komið hefur fram í fréttum telja úkraínsk ,,stjórnvöld" það engan vegin ásættanlegt sem niðurstöðu.

Rússar fara einnig fram á að ,,afnasistavæðing" verði að veruleika og ætli það komi nokkrum á óvart sé horft til liðins tíma og þess sem um var að vera á svæðinu fyrir innrás Rússa.

Úkraínsk ,,stjórnvöld" hafa ekki viljað gangast við því sem um var að vera á árunum fyrir innrás Rússa sem er bagalegt, því það þarf að horfast í augu við það ástand sem verið hefur (og er?) til þess að hægt sé að bæta og laga.

Fjölmargir sem fjalla um þessi mál, líta á innrás Rússa sem upphafið að ófriðnum sem er fjarri því að vera rétt og gera það án þess að spyrja þeirrar spurningar: hvers vegna gripið var til örþrifaráða.

Ef laga á eitthvað, þarf að horfast í augu við að eitthvað sé að sem þarf að laga og breyta.

Á meðan það er ekki gert finnst engin lausn.

Ekki er allt svart og ,,sleggjan" betri en...?

 Við yfirlit fjölmiðla þennan morguninn rekumst við á þetta, sem væntanlega þýðir, að betra sé fyrir ríkissjóð að taka lán, þ.e.a.s. að kjörin séu betri.

Að fara úr A upp í A+ hlýtur að vera gott, höldum við sem ekkert kunnum í hagfræðikúnstum, en vitum þó að betra er að græða en tapa!

Og síðan segir að fjármálageiri landsins okkar ,,ýti undir traust"!

Við þökkum fyrir upplýsingarnar og vonum að allt sé þetta rétt og að bjart sé yfir peningamálum þjóðarinnar, en áttum von á öðru, eftir að hafa fylgst með fréttum, þar sem allt er það vont og verra en verst, eins og karlinn sagði!

Afleiðingar styrjalda

 Á rússneska miðlinum Russya today er fjallað um afleiðingar styrjaldarinnar á milli Úkraínu og Rússlands og bent er á, að þó stríðinu ljúki þá sé ekki þar með öll sagan sögð.

Sagt er frá því að áfallastreituröskun geti farið illa með mennina sem berjast í stríðinu og vitnað er m.a. til reynslu af styrjöldinni milli Rússlands og Afganistan.

Það er illt að geta ekki afgreitt deilumál með viðræðum sem leiða til samkomulags og lausna og það gildir bæði um deilur milli ríkja sem milli manna almennt, en styrjaldarrekstur, til að leysa úr ágreiningi er villimennska.

Við þekkjum dæmin, allt frá heimsstyrjöldunum til annarra stríða sem enn er verið að vinna úr s.s. í Vietnam, þar sem verið er enn að grafa upp og fjarlægja drápsvélar og ætli sama megi ekki segja um mörg önnur dæmi.

Hvenær að því kemur að menn finna leið til að leysa ágreining með samræðum og síðan heiðarlegri úrvinnslu á niðurstöðum þeirra, vitum við ekki.

Við getum lítið gert annað en að vonast eftir því að lausnir finnist og að ,,samningaviðræður" breytist frá því að vera þras um ,,keisarans skegg" og yfir í að vera heiðarleg vinna við að leysa úr ágreiningi.

Ágreiningur og skæklatog er nær allsstaðar og við þurfum ekki langt að fara til að finna dæmi um það.

Rennum yfir íslensku miðlana og þá sjáum við að sífellt er verið að búa til eitthvað til að rífast um; stjórnarandstaðan þrasar vegna nær alls sem stjórnin gerir og finnur því flest til foráttu og gildir þá einu hver fer með völdin.

Núna er það ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur sem gerir allt rangt, að mati stjórnarandstöðunnar og Miðflokkurinn blæs út sem púkinn á fjósbitanum; hefur fátt til málanna að leggja, en nærist á flóttanum frá Framsókn- og Sjálfstæðis- flokkunum.

En það er vissulega ekki annað en stormur í vatnsglasi m.v. það sem gengur á út í heimi með stríðsrekstri hverskonar og gildir þá einu hvort um er að ræða yfirlýstar styrjaldir milli þjóða, eða önnur og öðruvísi átök, s.s. þegar bandarísk yfirvöld drepa meinta smyglara, í stað þess að handtaka þá sem grunaðir eru.

Að ,,skjóta fyrst og spyrja svo" er ekki góður siður og leitt að hann sé orðinn ráðandi í baráttunni við við óheiðarleikann.

Olían og grýlan

Miðillinn CNN.COM fjallar um olíusamning Bandaríkjanna og Indlands og ljóst er að málið er ekki eins einfalt og trumpistar vilja vera láta.

Á myndinni hér að ofan sjáum við olíuhreinsistöð í Venesúela en eins og margir vita, þá er ,,kálið ekki sopið" þó búið sé að dæla hráolíunni upp úr iðrum Jarðar.

Það má líka hafa í huga að þó búið sé að dæla upp olíunni, eins og fram kemur í greininni, er jarðolía ekki sama og jarðolía.

Aukaatriði af því tagi þvælast væntanlega ekki fyrir forseta Bandaríkjanna.

Í grein CNN er getið um svokallaðan skuggaflota Rússlands, en það munu vera skip sem eru í siglingum fyrir Rússland en eru skráð annarsstaðar og sigla undir því sem kallað er ,,hentifáni".

Við Íslendingar könnumst við þetta fyrirkomulag og t.d. sigldi sá sem þetta ritar á skipum sem voru skráð á þann hátt en gerð út af íslensku skipafélagi.

Á þeim tíma var ekkert gert með slíkt fyrirkomulag, skipin hétu íslenskum nöfnum, áhöfnin var íslensk og viðhaldsreglur voru íslenskar, auk þess sem farmurinn sem skipin fluttu til annarra landa var upprunninn á Íslandi.

Draugaganginn sem búið er að búa til vegna þessara skipa þyrfti að skoða betur, en ef þau eru ekki annað en leiguskip sem sæta rússneskum viðhaldsreglum sem rússneskir aðilar fylgja eftir, þá er augljóst að verið er að búa til úlfalda úr mýflugu.

Rússagrýlan er lífseig og það eru margir sem njóta þess að nærast á henni en við skulum muna hverjir seldu okkur olíu í þorskastríðunum og frá hvaða stjórnmálaflokki þeir voru sem tryggðu okkur næga góða olíu frá Sovétríkjunum.

Sá stjórnmálaflokkur er nú í stjórnarandstöðu en hann á sér sögu sem stjórnarflokkur og ef grannt er skoðað, hefur hann gert það sem gera þurfti, þegar þannig stóð á og það þó bandarískt herlið væri í landinu.

Ábyrgð og athafnagleði

 

Athafnagleði og ábyrgð

Jan 18, 2026

Óflokkað

Við höfum getað fylgst með áhuga Trumps og athafnasemi hans, í því sem kalla vilja til að stækka Bandaríkin og við bíðum spennt eftir því, hvaða land hann hyggst leggja undir Bandaríkin næst.

Hann byrjaði smátt en sækir í sig veðrið með hverjum deginum og við vitum alls ekki hvað kemur næst og ritara grunar að hann viti það ekki sjálfur.

Teikningarnar koma víða að.

Teiknarar fjölmiðlanna okkar, hafa úr nógu að moða og hver myndin tekur við af annarri en sannleikurinn er sá, að betra væri að maðurinn hefði hægt um sig og gerði sér far um að umgangast heimsbyggðina af, þó ekki væri nema örlítilli virðingu.

Við munum þá tíma þegar forsetar Bandaríkjanna voru ábyrgðarfullir menn sem gengu um heiminn af virðingu og við vonum að þeir tímar komi aftur.

,,Hugsaður fyrst og talaðu svo“ er gott heilræði sem margir munu kannast við og að mati ritara er það í fullu gildi ennþá, þó ýmsar blikur séu á lofti.

Við lifum í voninni um að það komi betri tímar með blóm og frið, eða a.m.k. friðarvilja, sem verði hafður í hávegum í stað þess hástemmda gaspurs sem nú ræður ríkjum í vestri og víðar.

,,Hugsa fyrst og tala svo“, er gott heilræði sem mætti fara oftar eftir og gildir það jafnt um þann sem þetta ritar og hina sem telja sig ráða yfir heiminum og það þó þeir hafi eingöngu verið kosnir til embættis í sínu heimalandi.

Að gera það sem ég get, vegna þess að ég get það!

 

Jan 6, 2026

Óflokkað

Horft yfir sviðið?

Hann starfar eftir reglunni sem er ,,ég geri það af því ég get það“, rykkir sig og hnykkir, reigir sig og skælir og við vitum alls ekki, hverju hann tekur upp á næst.

Lýðræði í auðræðisríki virkar ekki sérlega vel, en virkar þó að einhverju leyti og getur virkað vel ef út í að er farið.

,,Það veldur hver á heldur“ eins og þar stendur og við höfum séð nokkra ágætismenn og vandaða fara með forsetaembættið í Bandaríkjunum.

Núverandi forseti er ekki einn af þeim og við vitum aldrei með neinni vissu, upp á hverju hann tekur næst.

Hvert ,,heilkennið“ er veit ritari ekki, en íslenskt máltæki segir að ,,margur verði af aurum api“.

Um þá ágætu frændur okkar manna viljum við ekki fara illum orðum og því staðnæmumst við þar í þeim samanburði og segjum ekki meira.

Apar eru frændur okkar manna en við myndum seint kjósa þá til æðstu embætta í mannheimum.

Núverandi forseti Bandaríkjanna er ekki eini stjórnmálamaðurinn sem farið hefur yfir strikið, fjarri því.

Upptalning á mönnum sem farið hafa með æðstu völd en ekki reynst færir um að valda hlutverkinu þegar á hólminn var komið, gæti orðið löng og ritari hættir sér ekki út í að gera tæmandi upptalningu á furðufuglum allskonar sem farið hafa með æðstu völd meðal þjóða.

,,Ég geri það af því að ég get það“ virðist vera leiðarstefið og það er ekki góð leiðsögn fyrir þann sem fer með æðsta vald eins voldugasta ríkis veraldar.

Vafalaust verður einfalt að ná Grænlandi (þeir eru þar nú þegar) og litla Ísland verður ekki Þrándur í götu með sinn varnarsamning við Bandaríkin.

Við bíðum og sjáum til um hvað verður næst og vonumst til að ekki fari illa og að sá sem á heldur, nái áttum áður en heimsfriðurinn, – sem sjaldnast er alveg ,,heimsfriður“ -, fer veg allrar veraldar.