Ráðist á lönd

 Það er ráðist á lönd og íbúa þeirra af löndum, eða réttara sagt, af þeim sem fara fyrir ríkjum og í nútímanum er okkur boðið að fylgjast með hervirkjunum, í nánast ,,beinni útsendingu".

Teikningin er fengin úr Heimildinni og mun vera af friðarpostulanum mikla sem telur sig vera að bjarga veröldinni.

Flestir miðlar flytja fréttir af ófögnuðinum en þó er okkur að mestu hlíft við því að horfa á manndrápin en við fáum að sjá afleiðingarnar, eða réttara sagt, sumt af þeim.

Þegar fénaður er leiddur til slátrunar í sláturtíðinni er þess gætt að aftakan fari fram á eins snöggann og hreinlegan hátt og hægt er að koma við, en þegar ráðamenn ríkja fyllast morðæði, þá er í engu skeytt um hvernig limlestingar og dráp fara fram.

Nú er það klerkaveldið Íran sem sætir hernaðarofbeldi af hálfu Bandaríkjanna og Ísraels og nágrannaríki þess síðarnefnda

Fyrirmyndarríki er Íran ekki og spyrja má hvort ríkin tvö sem eru að ráðast á það land þessa dagana, séu það eitthvað frekar.

Ritari hefur efasemdir eftir að hafa fylgst með ferli þessara ríkja undanfarna áratugi, svo ekki sé nú sagt síðustu árin og mánuðina.

Forseti Bandaríkjanna og framkoma hans er kafli út af fyrir sig sem erfitt er að útskýra.

Og það er víðar verið að, þó það hverfi nú um stundir í skuggann af hervirkjum ,,lýðræðisríkjanna".

Ungverjar góma peningaflutningabíl sem er að forða því sem úkraínsk stjórnvöld geta ekki komist yfir að nota til betri staðar og gera má ráð fyrir að þar séu íslenskar krónur í milljörðum með í safninu.

Það er vafalaust afar göfugt að dreifa ofgnótt íslenskra gjaldeyristekna til þeirra sem kunna betur með fé að fara; bjarga því frá íslenskri alþýðu, sem ekki kann með fé að fara.

Hvort hjólasjúkrahúsinu sem gefið var á fyrra kjörtímabili var ekið á brott frá þiggjendum vitum við ekki, en vafalaust hefur tekist að bjarga lausafé til ,,virðingarverðra" peningastofnana.

Hver er hvað og...

 

Sendiherra Rússlands útskýrði í ræðu hvernig flækjurnar geta verið þegar að því kemur að segja hver er hvað, í þeirri flóknu og margbreytilegu mannlífsflóru sem er í t.d. Rússlandi og Úkraínu og reyndar miklu víðar.

Hvað er Úkraína og hvað er Rússland og hver er hvað á landsvæði sem hefur verið hvað íbúa varðar og landamerki, í margvíslegum breytingum í tímans rás.

,,Hvers er hvað og hvurs er hvers" er stundum slegið upp hér á ,,ísa köldu landi" og ef okkur finnst tilveran flókin hvað þetta varðar, þá má nærri geta, að svo sé austur þar og víðar.

En að sendiherranum. Hann vakti máls á þessu og tók dæmi af sjálfum sér og frá því er sagt í Russya Today og kannski víðar.

Í undirfyrirsögn þar sem sagt er frá þessu, segir í íslenskri þýðingu: ,,Vassily Nebenzia hefur sagt að foreldrar hans hafi verið af saporózsískum kósakkaættum og að þeir séu meira úkraínskir ​​en núverandi leiðtogar í Kænugarði.

Zaproritsya er þekkt hérað í Úkraínu sem mikið hefur verið í fréttum og ekki síst vegna sprengjuárása Úkraína á kjarnorkuknúið raforkuver sem þar er og á því svæði segist sendiherrann vera upprunninn ef að sé gáð.

Hann segist bera skrýtið nafn sem erfitt er að finna en sé komið frá kósökkum..., sem við þekkjum reyndar dálítið úr sögunni og við vitum líka, að þeir eru auk annars, frægir fyrir dansinn sinn!

,,„Faðir minn var sannur Úkraínumaður og móðir mín var líka af kósakkaætt,“ sagði Nebenzia í ræðunni og hélt því fram að þau væru meira Úkraínumenn en núverandi aðstoðarutanríkisráðherra Kænugarðs, Mariana Betsa, og sendiherra hjá Sameinuðu þjóðunum, Andrey Melnik. Rússneski sendiherrann sagði frá því hvernig faðir hans bauð sig fram til að ganga í sovéska herinn í síðari heimsstyrjöldinni til að berjast gegn nasistum."

Tilveran er flókin og lífið eftir því og þau sem halda því fram að allt sé klippt og skorið austur þar, ættu að hugleiða þá þjóðafjölbreytni sem er orðin í litla Íslandi og víðar.

Þessar hugleiðingar eru settar hér á rafrænt blað vegna þess sem fram kemur í máli sendiherrans.

Og óneitanlega verður ritara hugsað til þess hvernig samsetning íslensku þjóðarinnar hefur breyst í tímans rás og líklega aldrei eins hratt og nú.

Við erum svo heppin að búa á eyju og því eru landamæri nokkuð klippt og skorin en það er alls ekki svo í heiminum öllum.

Smyglið sem ekki tókst

 

Fréttamiðlunum CNN, BBC og RT ber nokkuð vel saman um hvað gerðist þegar kúbversk strandgæsla skaut á bát sem kom þar að landi.

CNN.COM segir, að komið hafi til skotbardaga við menn sem komu að landi á Kúbu, menn sem skutu á strandgæsluliða og særðu a.m.k. einn þeirra.

Myndin er fengin úr grein CNN.

Forseti Bandaríkjanna hefur komið því til leiðar að eldsneyti berst ekki til Kúbu frá Venesúela eins og áður, þ.e.a.s. áður en Bandaríkin frömdu valdarán í því landi.

Önnur mynd úr sama miðli sem sýnir kúbana spila dómínó við erfiðar aðstæður.

Það sem er sérstakt við fréttaflutninginn af smyglbátnum, er að ólíkt því sem búast mætti við, m.v. það sem undan er gengið, er að frásögnum miðlanna ber mikið til saman um það sem gerðist.

Rússar hafa verið uppteknir í öðru að undanförnu en því að sinna Kúbu eins og flestir vita og því er takmarkaða hjálp þaðan að fá fyrir Kúbverja.

Gera má ráð fyrir að senn sjái fyrir endann á þeim önnum, þ.e.a.s. þegar íslenskar valkyrjur og valkyrjar eru búin að ná fram sigri sínum á rússneska birninum.

Björninn sá hefur verið talsvert seigur undir tönn fyrir þá sem að honum hafa sótt og skiptir litlu hvort þar er um er að ræða nasista eða franska naflajóna eða einhverja aðra.

Rússnesku sendiráði í Reykjavík var smellt í lás af fyrrverandi utanríkisráðherra sem virðist hafa talið það vænlegan kost til að stilla til friðar á milli Rússa og Úkraína.

Enn sem komið er, er ekki er svo að sjá, sem það hafi verið rétt metið að það væri góð leið til friðar austur þar, og þaðan af síður veisluhöldin og skrípalætin í kringum hittinginn í Hörpu sællar minningar né röltið á Þingvöllum.

Samkomulag í nánd?

 

Rússneski miðillinn Russya Today fjallar um samningaviðræður sem verið hafa milli Rússa og Úkraína fyrir milligöngu bandarískra stjórnvalda.

Myndin fylgir umfjöllun Russya Today.

Kröfur Rússa eru þær að gengið verði að því að viðurkenna Donbas sem rússneskt yfirráðasvæði og benda þeir á að um það hafi verið kosið á sínum tíma.

Eins og komið hefur fram í fréttum telja úkraínsk ,,stjórnvöld" það engan vegin ásættanlegt sem niðurstöðu.

Rússar fara einnig fram á að ,,afnasistavæðing" verði að veruleika og ætli það komi nokkrum á óvart sé horft til liðins tíma og þess sem um var að vera á svæðinu fyrir innrás Rússa.

Úkraínsk ,,stjórnvöld" hafa ekki viljað gangast við því sem um var að vera á árunum fyrir innrás Rússa sem er bagalegt, því það þarf að horfast í augu við það ástand sem verið hefur (og er?) til þess að hægt sé að bæta og laga.

Fjölmargir sem fjalla um þessi mál, líta á innrás Rússa sem upphafið að ófriðnum sem er fjarri því að vera rétt og gera það án þess að spyrja þeirrar spurningar: hvers vegna gripið var til örþrifaráða.

Ef laga á eitthvað, þarf að horfast í augu við að eitthvað sé að sem þarf að laga og breyta.

Á meðan það er ekki gert finnst engin lausn.

Ekki er allt svart og ,,sleggjan" betri en...?

 Við yfirlit fjölmiðla þennan morguninn rekumst við á þetta, sem væntanlega þýðir, að betra sé fyrir ríkissjóð að taka lán, þ.e.a.s. að kjörin séu betri.

Að fara úr A upp í A+ hlýtur að vera gott, höldum við sem ekkert kunnum í hagfræðikúnstum, en vitum þó að betra er að græða en tapa!

Og síðan segir að fjármálageiri landsins okkar ,,ýti undir traust"!

Við þökkum fyrir upplýsingarnar og vonum að allt sé þetta rétt og að bjart sé yfir peningamálum þjóðarinnar, en áttum von á öðru, eftir að hafa fylgst með fréttum, þar sem allt er það vont og verra en verst, eins og karlinn sagði!

Afleiðingar styrjalda

 Á rússneska miðlinum Russya today er fjallað um afleiðingar styrjaldarinnar á milli Úkraínu og Rússlands og bent er á, að þó stríðinu ljúki þá sé ekki þar með öll sagan sögð.

Sagt er frá því að áfallastreituröskun geti farið illa með mennina sem berjast í stríðinu og vitnað er m.a. til reynslu af styrjöldinni milli Rússlands og Afganistan.

Það er illt að geta ekki afgreitt deilumál með viðræðum sem leiða til samkomulags og lausna og það gildir bæði um deilur milli ríkja sem milli manna almennt, en styrjaldarrekstur, til að leysa úr ágreiningi er villimennska.

Við þekkjum dæmin, allt frá heimsstyrjöldunum til annarra stríða sem enn er verið að vinna úr s.s. í Vietnam, þar sem verið er enn að grafa upp og fjarlægja drápsvélar og ætli sama megi ekki segja um mörg önnur dæmi.

Hvenær að því kemur að menn finna leið til að leysa ágreining með samræðum og síðan heiðarlegri úrvinnslu á niðurstöðum þeirra, vitum við ekki.

Við getum lítið gert annað en að vonast eftir því að lausnir finnist og að ,,samningaviðræður" breytist frá því að vera þras um ,,keisarans skegg" og yfir í að vera heiðarleg vinna við að leysa úr ágreiningi.

Ágreiningur og skæklatog er nær allsstaðar og við þurfum ekki langt að fara til að finna dæmi um það.

Rennum yfir íslensku miðlana og þá sjáum við að sífellt er verið að búa til eitthvað til að rífast um; stjórnarandstaðan þrasar vegna nær alls sem stjórnin gerir og finnur því flest til foráttu og gildir þá einu hver fer með völdin.

Núna er það ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur sem gerir allt rangt, að mati stjórnarandstöðunnar og Miðflokkurinn blæs út sem púkinn á fjósbitanum; hefur fátt til málanna að leggja, en nærist á flóttanum frá Framsókn- og Sjálfstæðis- flokkunum.

En það er vissulega ekki annað en stormur í vatnsglasi m.v. það sem gengur á út í heimi með stríðsrekstri hverskonar og gildir þá einu hvort um er að ræða yfirlýstar styrjaldir milli þjóða, eða önnur og öðruvísi átök, s.s. þegar bandarísk yfirvöld drepa meinta smyglara, í stað þess að handtaka þá sem grunaðir eru.

Að ,,skjóta fyrst og spyrja svo" er ekki góður siður og leitt að hann sé orðinn ráðandi í baráttunni við við óheiðarleikann.

Olían og grýlan

Miðillinn CNN.COM fjallar um olíusamning Bandaríkjanna og Indlands og ljóst er að málið er ekki eins einfalt og trumpistar vilja vera láta.

Á myndinni hér að ofan sjáum við olíuhreinsistöð í Venesúela en eins og margir vita, þá er ,,kálið ekki sopið" þó búið sé að dæla hráolíunni upp úr iðrum Jarðar.

Það má líka hafa í huga að þó búið sé að dæla upp olíunni, eins og fram kemur í greininni, er jarðolía ekki sama og jarðolía.

Aukaatriði af því tagi þvælast væntanlega ekki fyrir forseta Bandaríkjanna.

Í grein CNN er getið um svokallaðan skuggaflota Rússlands, en það munu vera skip sem eru í siglingum fyrir Rússland en eru skráð annarsstaðar og sigla undir því sem kallað er ,,hentifáni".

Við Íslendingar könnumst við þetta fyrirkomulag og t.d. sigldi sá sem þetta ritar á skipum sem voru skráð á þann hátt en gerð út af íslensku skipafélagi.

Á þeim tíma var ekkert gert með slíkt fyrirkomulag, skipin hétu íslenskum nöfnum, áhöfnin var íslensk og viðhaldsreglur voru íslenskar, auk þess sem farmurinn sem skipin fluttu til annarra landa var upprunninn á Íslandi.

Draugaganginn sem búið er að búa til vegna þessara skipa þyrfti að skoða betur, en ef þau eru ekki annað en leiguskip sem sæta rússneskum viðhaldsreglum sem rússneskir aðilar fylgja eftir, þá er augljóst að verið er að búa til úlfalda úr mýflugu.

Rússagrýlan er lífseig og það eru margir sem njóta þess að nærast á henni en við skulum muna hverjir seldu okkur olíu í þorskastríðunum og frá hvaða stjórnmálaflokki þeir voru sem tryggðu okkur næga góða olíu frá Sovétríkjunum.

Sá stjórnmálaflokkur er nú í stjórnarandstöðu en hann á sér sögu sem stjórnarflokkur og ef grannt er skoðað, hefur hann gert það sem gera þurfti, þegar þannig stóð á og það þó bandarískt herlið væri í landinu.