Biden, Xi, Ólafur og Dorrit, Lauman og Staksteinninn

Taki Biden til máls hefur það áhrif, en kannski sjaldnast á þann veg sem hann  myndi vilja!
_ _ _

Samkvæmt þessari frásögn, fer ekki saman innihald og umfang. Hefur annars einhver hlustað, lesið og skilið umrædda ræðu?:
_ _ _

Blásið var til fundar í Hörpu, en hvað þar gerðist markvert hefur lítið spurst út. 
Að Dorrit hafi sofið í tjaldi í hausthráslaganum er samt ástæða til að efast um.
Lífsmark greindist helst með holllenskum strípu- og borða- bera sem æsti sig yfir að Kínverjar skyldu hafa þann lífsstíl að hugsa fyrst og gera svo. 
Hinum holllenska líkaði það illa en var tekin á kínverkst kné og fékk kurteislega kennslu í mannasiðum. 
Holllendingurinn (ófljúgandi) var búinn að ,,gleyma" holllenskri sögu og lái honum hver sem vill, því það borgar sig ekki að muna allt!:
_ _ _

Og svo eru það blessaðar kindurnar villuráfandi og fyrir bílum verðandi, sem ekki munu geta notið ,,laumunnar" eftir úrskurð Umboðsmanns: 
_ _ _ 

Hér flýtur síðan með í lokin Staksteinn úr Morgunblaði gærdagsins, en ástandið í verkalýðshreifingunni er ekki að gríni hafandi, en við höldum að þrátt fyrir allt hafi forystan verið kosin til starfans! 
Ættu  ef til vill að taka þá Don Camillo og Peppone sér til fyrirmyndar og leysa málin með fjandvináttiskum hætti og halda sig við það að vinna fyrir fólkið sem treysti þeim til forystu, í stað þess að níða skóinn hvert niður af öðru. 
_ _ _

Gott í bili, en klippurnar eru úr Morgunblaði gærdagsins (17.10.2022), sem í mörgu fór á kostum, svo sem sjá má, sérstaklega ef mönnum tekst að lesa Staksteininn!
 

Engin ummæli:

Skrifa ummæli

Slagurinn um stólinn og konurnar tvær

  Slagurinn um stólinn og konurnar tvær Í Sjónvarpi allra landsmanna var viðtal við frambjóðanda sem ekki var ráðalaus og virtist einlægur v...