Frétt?

 

Ýmislegt má um þessa ,,frétt" um drónasölu Írana til Rússlands sem sagt er frá í New York Times segja, en víkjum okkur beint að efninu.

Svo er að skilja, sem það sé siðlaus glæpur að selja Rússum drápstól og aðra hernaðarskaðvalda.

Hvort slík viðskiptin fóru fram, vitum við ekkert um og eins gæti verið að um sé að ræða bandarísk ósannindi, en það vitum við heldur ekki neitt um!

Við vitum að bandarískir hergagnaframleiðendur græða á því að þarlend stjórnvöld gefi Úkraínum hertól af ýmsum gerðum og að svo hefur verið a.m.k. síðan skömmu eftir að Rússar hófu ,,hina sérstöku hernaðaraðgerð".

New York Times hefur ekki fjallað mikið um hvernig árásarliðar frá Úkraínu voru vopnaðir fyrir ,,hina sérstöku hernaðaraðgerð", - svo eftir hafi verið tekið. Hafi það verið gert hefur það farið fram hjá undirrituðum.

Myndin sem fylgir fréttinni af hinum lymskulegu flygildum segir ófróðum lesanda blaðsins ekkert um hvar þau eru smíðuð, hvar myndin er tekin, né hvenær og ekki heldur hverrar gerðar þau eru og því er engin leið fyrir almennan lesanda að dæma þar um.

Í umfjölluninni opinberar miðillinn sig sem hlutdrægan og skoðanamyndandi fjölmiðil.

Hafi það ekki legið fyrir áður, liggur það ljóst fyrir nú og er það miður því gott er að eiga góðan aðgang að vönduðum og öflugan fjölmiðlum á viðsjálverðum tímum.

Undirritaður vonast til þess að það sem hér hefur verið fjasað yfir, sé undantekning og verði ekki regla. 

Ófriður býr til ,,helvíti á jörð"

Í Fréttablaðinu í dag (22.10.2022)er rætt við David Beasly framkvæmdastjóra Alþjóðamatvælastofnunarinnar og sá er ekki bjartsýnn á stöðu mála svo sem sjá má af fyrirsögninni á skjáskotinu sem er hér að ofan. 

David tók við stöðunni árið 2017 eftir því sem segir í greininni og hefur aldrei séð það svartara en nú hvað varðar matvælaöryggi í heiminum. Hann segir segir meðal annars: 

 ,,Fyrir fimm árum bjuggu 80 milljónir við alvarlegt fæðuóöryggi. Rétt fyrir Covid taldi hópurinn 135 milljónir og eftir faraldur 276 milljónir. Eftir átök í Eþíópíu, Afganistan og Úkraínu er fjöldinn nú 345 milljónir" og síðan er haft eftir David: 

 ,,„Við erum enn langt frá því að ná markmiðum okkar og það er áhyggjuefni. Þegar það gerist þá getum við endað með hungursneyð, óstöðug ríki og mikla fólksflutninga. Okkur tókst að koma í veg fyrir það síðustu ár því leiðtogar heimsins tóku sig saman og brugðust við en við lifum á fordæmalausum tímum núna. Þess vegna er svo mikilvægt að lönd eins og Ísland taki þátt,[...]“" 

 Síðar fer hann yfir hvernig málum sé komið varðandi fæðuöflun vegna náttúruhamfara og stríðsins í Úkraínu og þar er haft eftir honum: 

 ,,„Koma þarf gróðuráburðinum út, sama hver brot Rússa eru. Þetta snýst um öryggi á alþjóðavísu. Ef við fáum fjármagn getum við sinnt okkar starfi, en án gróðuráburðarins verður þetta helvíti á jörðu á næsta ári. Við erum á mjög hviklyndum tíma í mannkynssögunni.“" 

Greinin er áhugaverð og minnir okkur á hve nauðsynlegt það er að stilla til friðar milli Úkraínu og Rússlands. 

 Nauðsynleg áburðarefni til ræktunar koma frá Rússlandi og Úkraína er síðan eitt af frjósömustu löndum heims, þar sem ræktað er óhemjumikið magn af korni. 

 Heimurinn þarfnast þess að komið verði á friði milli hinna stríðandi aðila og eðlilegast væri að Sameinuðu þjóðirnar gengju í það verkefni af heilum hug. 

 Það er vitað að í Bandaríkjunum ala menn með sér þann blauta draum að koma Rússlandi á kné.

 Draumurinn sá, er bæði óraunsær og órakenndur, því það sem þarf til, er svo ógnvekjandi og óhugnanlegt, að við viljum fæst leiða að því hugann.

Tveir gamlir og annar í fríi með vodka og fólkið með burstann

 

Tveir gamlir og annar í fríi - með vodka

RÚV veltir ýmsu fyrir sér.

Hér snúast þenkingarnar um karl sem var forseti Bandaríkjanna þar til hann tapaði fyrir öðrum karli sem lukkaðist að stilla upp efnilegri konu sér við hlið.

Konan gaf vonir um sæmilega skýra hugsun, en sú von hvarf snögglega og frekar óvænt, eins og bent var á í Reykjavíkurbréfi Morgunblaðsins.

Karlinn sem hér er kallaður ógnvaldur, var og er(?) sekur um alskyns furðulegheit, en hafði samt lag á að tala við mann og annan og þar á meðal Putin og Kim Jong Un... eða hvað sem hann nú heitir sá blessaði maður.

Það sama verður ekki sagt um núverandi forseta Bandaríkjanna og svo það sé nú tekið fram, þá er garmurinn Biden ekki einn.

Hér snýst málið um það hvort gamall karl hafi mátt gefa öðrum gömlum karli vodkaflöskur í afmælisgjöf.

Þegar stjórnmálin í Evrópu snúast orðið um hver megi gefa hverjum afmælisgjafir, er orðið stutt í sandkassann

Í þessu tilfelli eru kastalasmiðirnir í kassanum ekki börn og ekki gamalmenni, heldur fólk á nokkuð góðum aldri, en hugsanlega reynslulítið í lífsins ólgusjó.

Afmælisgjafarþrasið snýst ekki um alvöru lífsins, en lýsir inn í heim þann sem flestir ráðamenn Evrópu búa í.

Heim reynslulausa fólksins með háskólagráðurnar og uppvöskunarburstann.

Það er fólkið sem við höfum valið til að fara með fjöregg þjóðanna. 

Tvær fréttir um bændur

 Þessa frétt var rekist á  þegar blöðum dagsins var flett, en þar er sagt frá því, að bændur hafi fengið styrk úr sjóði Geðhjálpar og þar segir til skýringar:

,,Þá fá Bænda­sam­tök Íslands styrk upp á 1,5 millj­ón­ir til að vinna fræðslu­mynd­band til sál­gæslu fyr­ir bænd­ur. Í mynd­band­inu segja bænd­ur, sem lent hafa í áföll­um, sín­ar reynslu­sög­ur."

Í mymdbandinu sem fyrirhugað er að gera fyrir styrkinn, segja bændur sem fyrir áföllum hafa orðið sínar reynslusögur. 

Á árum áður urðu bændur stundum fyrir áföllum  fyrir tilverknað manna sem voru innan þáverandi Stéttarsambands bænda og fleiri sem tengdust félagsskapnum. 

Það er væntanlega ekki til umfjöllunar, enda flestir horfnir af sviðinu sem því tengdust. Bæði þolendur og gerendur. 

Núverandi Bændasamtök lofa góðu og eiga ekki að gjalda fyrir syndir forfeðranna. 

Þær eru til að læra af og forðast.

Þar næst var rekist á frétt um eigendur jarðar í Borgarbyggð sem neyddir eru til að vera í svokölluðu ,,upprekstrarfélagi".

Það skal tekið fram að þrátt fyrir þá nauðung sem reynt er að koma mönnum í, í nafni sauðfjárræktarinnar, þá er ekki ástæða til að ætla að samband sé á milli þessara frétta.

Sú fyrri er um menn sem fá styrk úr sjóði Geðhjálpar og er úr Morgunblaðinu, en sú seinni er úr Fréttablaðinu og fjallar um eina af birtingarmyndum forneskjunnar sem er til varðandi sauðfjárbúskapinn. 

Ritari telur að ekkert samband sé milli þessara frétta og að tilviljun ein hafi ráðið því að báðar birtast sama daginn og í sitthvorum fjölmiðlinum!

Biden, Xi, Ólafur og Dorrit, Lauman og Staksteinninn

Taki Biden til máls hefur það áhrif, en kannski sjaldnast á þann veg sem hann  myndi vilja!

_ _ _

Samkvæmt þessari frásögn, fer ekki saman innihald og umfang. Hefur annars einhver hlustað, lesið og skilið umrædda ræðu?:

_ _ _

Blásið var til fundar í Hörpu, en hvað þar gerðist markvert hefur lítið spurst út. 

Að Dorrit hafi sofið í tjaldi í hausthráslaganum er samt ástæða til að efast um.

Lífsmark greindist helst með holllenskum strípu- og borða- bera sem æsti sig yfir að Kínverjar skyldu hafa þann lífsstíl að hugsa fyrst og gera svo. 

Hinum holllenska líkaði það illa en var tekin á kínverkst kné og fékk kurteislega kennslu í mannasiðum. 

Holllendingurinn (ófljúgandi) var búinn að ,,gleyma" holllenskri sögu og lái honum hver sem vill, því það borgar sig ekki að muna allt!:

_ _ _

Og svo eru það blessaðar kindurnar villuráfandi og fyrir bílum verðandi, sem ekki munu geta notið ,,laumunnar" eftir úrskurð Umboðsmanns: 

_ _ _ 

Hér flýtur síðan með í lokin Staksteinn úr Morgunblaði gærdagsins, en ástandið í verkalýðshreifingunni er ekki að gríni hafandi, en við höldum að þrátt fyrir allt hafi forystan verið kosin til starfans! 

Ættu  ef til vill að taka þá Don Camillo og Peppone sér til fyrirmyndar og leysa málin með fjandvináttiskum hætti og halda sig við það að vinna fyrir fólkið sem treysti þeim til forystu, í stað þess að níða skóinn hvert niður af öðru. 

_ _ _

Gott í bili, en klippurnar eru úr Morgunblaði gærdagsins (17.10.2022), sem í mörgu fór á kostum, svo sem sjá má, sérstaklega ef mönnum tekst að lesa Staksteininn!
 

Þörfin fyrir aðflutt fólk

 Þorsteinn Pálsson​ skrifar grein í Fréttablaðið (13.10.2022) undir yfirskriftinni ,,Tilvísun eða frávísun" og bendir á margt sem við þurfum að hafa í huga þegar rætt er um fólk sem flytur til landsins, hvort heldur sem er, til lengri eða skemmri tima og segir þar m.a.:

,,Vinna þeirra og flóttamanna er forsenda fyrir hagvexti og velferð í landinu. Útlendingaandúð samræmist [...] ekki óskum um betri lífskjör. En það breytir ekki hinu að full þörf er á ríkari málefnalegri umræðu um þessi efni en verið hefur."

Og síðan:

,,Hagstofan áætlar að á næstu tíu árum fjölgi starfsfólki á vinnualdri um 34 þúsund. Náttúruleg fjölgun íbúa mun aðeins fylla 6 þúsund þeirra starfa og standa undir 0,5 prósenta hagvexti. Samtök atvinnulífsins telja að á næstu fjórum árum þurfi 12 þúsund útlendinga inn á vinnumarkaðinn. Samtök iðnaðarins ætla að á næstu fimm árum þurfi 4.500 erlenda sérfræðinga einungis fyrir hugbúnaðargeirann."

Það er augljóst af því sem fram kemur í greininni að þörf er fyrir fólk erlendis frá, ef við viljum halda uppi hagvexti.

Rifjast þá upp þegar þáverandi ríkisstjórn tók það framfaraskref að fara í að virkja Þjórsá við Búrfell og einnig í að byggt var álver í Straumsvík. Framkvæmdir sem rifu þjóðfélagið upp úr stöðnun. Við búum enn að þeirri framsýni sem sýnd var með því að fara í þessi verk.

Þá skapaðist þörf fyrir aðflutt fólk til að vinna við framkvæmdirnar. Þær hefðu ekki náð fram að ganga nema vegna þess að fólk kom til landsins til að vinna verkin sem vinna þurfti til að mannvirkin yrðu að veruleika.

Í hjáverkum bjuggu sumir til nýja þjóðfélagsþegna samfélaginu til hagsbóta og frískunar en það er önnur saga!

Þegar síðar kom að stækkun og frekari framkvæmdum þar uppfrá, komu menn til að setja upp vélar m.a. frá Rússlandi og mér er kunnugt um að sumir minnast þeirra með hlýju. 

Hvort þeir tóku að sér aukaverk af fyrrnefndu tagi til að auðga íslenskt þjóðfélag veit ég ekki.  

Hin einfaldaða hagfræði

 Fyrst koma viðskiptaþvinganir, sem hækka útgjöld alls almennings.

Síðan banna þeir útflutning á orku frá Rússlandi, sem veldur hækkandi orkuverði til almennings og fyrirtækja.

Til að tryggja að það verði viðvarandi tregðast þeir við að afhenda viðgerðan búnað úr gaskerfinu sem sendur var til viðgerðar í Kanada.

Þá er tregðast við að greiða fyrir orkuna (gasið) með eðlilegum hætti og enn hækka útgjöld almennings vegna kyndingar og fleira.

Matvælaverð hækkar vegna þess að efni til áburðarframleiðslu fást ekki frá Rússlandi.

Rússar senda kornskip til Afríku til bjargar sveltandi, en skip sem fóru frá Úkraínu skiluðu sér ekki til fólks sem þar var við sult og seyru.

Þá er bætt við banni á kaup á áli frá Rússlandi, sem snarhækkar álverð á heimsmarkaði.

Blessaðir hergagnaframleiðendurnir hagnast sem aldrei fyrr, flá feitan gölt og blómstra.

Afleiðingarnar láta ekki á sér standa, stríðið heldur áfram, Úkraína fer í sífellt meiri rúst og fólkið líður, lemstrast á sál og líkama og deyr.

Allt er þetta þess virði vegna þess að verðin hækka og þeir ríku verða ríkari, blómstra og dafna sem púkinn á fjósbitanum.